domingo, 25 de abril de 2010
DIA DE LA TIERRA
lunes, 19 de abril de 2010
domingo, 11 de abril de 2010
Actividades Ecológicas en Ocotal
Este Domingo 11 de Abril, las comunidades se unen para celebrar la pascua
sábado, 3 de abril de 2010
Importancia del matrimonio Compartelo
MATRIMONIO

Poco podía imaginarse Joan Higgins lo cara que iba a salirle su última venta en su tienda de animales.Esta ciudadana británica ha sido sancionada con una multa de 1.000 libras (1.143 euros) y con la obligación de llevar un dispositivo de localización por haberle vendido un pequeño pez de colores a un niño de 14 años. Por su parte, su hijo, Mark Higgins, tendrá que realizar 120 horas de trabajo comunitario y abonar 750 libras.
Desde siempre, la compra de un pececito ha sido un acto tierno e inocente de la infancia. Este radical cambio se explica en la relativamente reciente revisión de la legislación inglesa al respecto, ya que en 2006 se modificó una ley mediante la cual se prohibía expresamente la venta de animales vivos a cualquier persona menor de 16 años.
Después de un juicio cuyo coste total está cifrado en más de 20.000 libras, Joan Higgins, una abuela de 66 años que jamás ha tenido problemas con la ley, ha sido obligada a llevar un dispositivo de localización en su tobillo durante siete semanas.
Por su parte, los magistrados encargados de llevar a cabo semejante sentencia han sido duramente acusados de excederse en sus métodos con tal de dar ejemplo en relación con el endurecimiento de las leyes de venta de animales.
Los miembros del cuerpo de policía de la localidad británica de Sale, en Greater Manchester, decidieron montar un operativo cuando les llegó el rumor de que se estaban vendiendo peces vivos a niños menores.
Dicho y hecho, ni cortos ni perezosos, la policía decidió mandar a un cebo, un niño de 14 años, para efectuar la compra de dicho animal.
Cuando la policía confirmó que el joven no había necesitado mostrar su edad en ningún momento y que, efectivamente, había logrado comprar el pez, la policía confirmó sus sospechas y comunicó a Joan Higgins que había cometido un delito cuya pena máxima era de 12 meses y de 20.000 libras.
sábado, 20 de marzo de 2010
Nueva Segovia sobrepasa la meta prevista en el TELETON 2010
jueves, 18 de marzo de 2010
Murra realiza TELETON

Estudiantes recolectaron donativos entre los pobladores
Abogados a Juicio Tomado de ABC stereo
Abogados a juicio |
celebrada ayer en Estelí mantuvo la prisión preventiva para los cuatro abogados de Nueva Segovia acusados por el supuesto delito de Cohecho y Crimen Organizado. Durante la audiencia inicial que se extendió desde la 9 de la mañana hasta las 4 de la tarde, el acusado Juan Diego Bustamante se desmayó por lo que fue remitido a un centro asistencial, al mismo tiempo que la juez giró un oficio para que la médico forense haga una nueva valoración sobre su estado de salud. La fiscal Regina Montano informó que el Ministerio Público durante la audiencia inicial ofreció, 10 testimoniales, pruebas periciales, 16 números de objetos, 80 pruebas documentales, dirigidas a demostrar el modus operando de estos abogados cometiendo actos ilícitos tanto en Ocotal y Estelí. La juez Alma Pino estableció el 6 de mayo como fecha para el juicio en contra de los abogados Juan Diego Bustamante, Gabriel Díaz, Julio González y Bernardino Chavarría, porque encontró suficientes indicios para debatir en juicio dijo Pino. |
martes, 16 de marzo de 2010
La Asociación de Municipios de Nueva Segovia se reune con el MINISTRO DEL MTI para conocer los planteamientos de los Alcaldes
sábado, 13 de marzo de 2010
Departamentos
Fiscal desestima acusaciones en su contra
- Yelena Shión dice que ella nada tiene que ver con lo que les pasa a cuatro abogados procesados
Por: Alina Lorío L.
En Ocotal marcharon varias personas en apoyo
a cuatro abogados procesados por varios
supuestos delitos.
LA PRENSA/A. LORÍO
CORRESPONSAL/ NUEVA SEGOVIA
La fiscal departamental de Nueva Segovia, Yelena Shión Tercero, respondió este viernes a los señalamientos que en su contra han emitido algunos de los abogados detenidos en Estelí acusados por los delitos de cohecho y crimen organizado.
En la audiencia preliminar, el pasado lunes, la juez de Audiencia de Estelí, Alba Pino, admitió la acusación del Ministerio Público y dictó prisión preventiva contra los abogados Gabriel Díaz, Bernardino Chavarría, Juan Diego Bustamante y Julio César González, acusados por el delito de cohecho y crimen organizado, después de que Juan Diego Bustamante presuntamente intentara sobornar al magistrado David Moreno para que aceptara la apelación en el juicio por secuestro extorsivo, cuyos procesados fueron declarados culpables.
Yelena Shión fue señalada por el abogado Gabriel Díaz como la culpable de todo lo que está pasando con ellos. No obstante, la fiscal sostuvo que “en primer lugar yo no los mandé a hacer eso, hasta la misma lógica les dice, si ellos mismos trataron de anular el juicio de esa manera y nada tengo que ver; y en segundo lugar la Fiscalía en cada departamento somos absolutamente independientes, la situación se dio en Estelí y es Estelí el encargado de la acusación”.
“Lo que conozco, lo conozco a través de los medios de comunicación, soy solo una espectadora; a la conclusión a la que puedo llegar es que es una estrategia de defensa señalar este tipo de aseveraciones contra mi persona”, indicó.
Minutos antes de las declaraciones de la fiscal departamental, se desarrolló en Ocotal una marcha con aproximadamente 100 personas, entre familiares y amigos de los cuatro abogados presos en Estelí, que recorrió las calles céntricas y pidió frente a las oficinas del Juzgado Penal de Distrito y del Ministerio Público justicia en el caso, porque presumen inocencia de los litigantes.
Los manifestantes portaban listas de firmas de respaldo que en el caso del abogado Bernardino Chavarría, conocido por su trayectoria en el periodismo, indican que se trata de una persona honesta, de buenos principios, trabajador, de conducta intachable.
viernes, 12 de marzo de 2010
Reflexión 2

Una pequeña reflexión
Hace 5 años decidi estudiar derecho, no con el objetivo de andar en los juzgados litigando, ni mucho menos sentarme frente a una computadora todo el día para hacer escrituras, quería conocer ese mundo tan misterioso del cual todo ciudadano habla pero que prácticamente no saben nada, apesar de ser algo tan elemental en la vida de todo ser humano, porque el derecho rige en todo y en la sociedad no se puede estar por la libre es decir al libre albedrio, es decir que nosotros como seres sociales siempre vamos a estar subordinados a alquien, y sobre todo respetar. Estudiar derecho me a permitido además ordenar mis actuaciones, vamos buscando como hacer las cosas de la mejor manera posible y como conocedores de las leyes tenemos menos posibilidades de cometer delitos, Es como el Ejemplo del Karateca, saber karate no lo vuelve inmune a recibir una paliza pero son menos las probabilidades que alquien lo haga. Por falta de dinero no puede graduarme eso ya hace unos años, pero no me quede conforme segui limpiado algunas clases, mientras tanto estudio Sociologia, otra carrera afin que permite moldear tu visión de la vida y te hace estudiar el comportamiento humano dentro de la sociedad, y nos encontramos que muchos buscan ubicarse en un status sin importarles el camino que tomen, bueno; al fin y al cabo cuando vos no sabes para donde vas cualquier camino es bueno, y algunos se montan en el tren de vida de otros y dejamos nuestro proyecto de vida, sólo porque miramos muy lejos las posibilidades de alcanzar mayores existos, eso es como un préstamo, pedis dinero para comprar algo que con tus propios esfuerzos lo comprarias en varios años y lo logras pero quedas con la madre deuda que te hace caer en incumplimientos de obligaciones que es otra de las cosas que debemos tener mucho cuidado porque significa la nuestra reputación a la hora de obligarnos ya sea con otra persona o una institución Bancaria o financiera "Que aunque sea una estafa los intereses debes honrar tus obligaciones, nadie te puso un puñal en cuellos para recibir el dinero" pero bueno, si no cumplis tenes que pagar con dinero o entregar lo que destinaste de garantia y son asuntos civiles que se pueden arreglar de una manera u otra.Esto dicen los medios escrito sobre el caso de los abogados
Departamentos
Prisión preventiva para abogados
- Fiscalía asegura tener pruebas de que acusados trabajaban en equipo para “realizar actividades ilícitas”
- Tres de los acusados tratan de tomar distancia del principal implicado en el supuesto soborno
Por: Roberto Mora
A la izquierda, el abogado Juan Diego Bustamante, quien presuntamente intentó sobornar a un magistrado de Apelaciones, implicando a otros tres colegas, entre ellos Bernardino Chavarría (de pie).
LA PRENSA/ROBERTO MORA
CORRESPONSAL/ESTELÍ
Durante una larga audiencia preliminar, que culminó después de las dos de la tarde, la juez de Audiencia Penal de Estelí, Alma Pino, encontró indicios para aceptar la acusación en contra de cuatro abogados del departamento de Nueva Segovia por los supuestos delitos de cohecho y crimen organizado.
La fiscal Regina Montano expuso la acusación contra los cuatros acusados, basándose en los hechos ocurridos el pasado 4 de marzo, cuando el abogado Juan Diego Bustamante presuntamente intentó sobornar al magistrado del Tribunal de Apelaciones Circunscripción Las Segovias, David Moreno Cardoza.
La prueba más fuerte sería la de un vídeo, donde Bustamante aparece intentando entregar el dinero del supuesto soborno para anular el juicio de unos ciudadanos, que fueron condenados por el secuestro de un productor. El abogado involucraría en ese mismo vídeo a sus otros colegas con quienes compartían la defensa de los secuestradores.
TRABAJO EN EQUIPO
Buenas amistades
- El polémico ex alcalde orteguista de Jalapa, Omar Vílchez, y el diputado orteguista César Castellano, se presentaron ayer al juzgado para apoyar a los acusados.
Vílchez dijo que conoce desde hace mucho tiempo al abogado Gabriel Díaz, con quien tiene una amistad. “Nadie puede decir que es culpable hasta que se demuestre lo contrario”, dijo Vílchez, ex alcalde del empobrecido municipio de Jalapa, que en algún momento fue investigado por corrupción.
Durante la audiencia, Díaz presentó a la juez dos escrituras de igual número de propiedades, que superan lo 400 mil dólares, que dijo pertenecen a un amigo que estaba dispuesto a ponerlas como fianza para que le otorgaran el beneficio de prisión domiciliar a él y otros dos abogados sin incluir a Diego Bustamante.
Las propiedades aparentemente son del ex alcalde Vílchez y del diputado Castellano.
La fiscal Regina Montano expuso que Bustamante junto a los también abogados Ramón Gabriel Díaz González, de 33 años; Julio César González Tercero, de 51 años, y Bernardino Andrés Chavarría González, de 32 años, siempre han trabajado coordinadamente para realizar actividades en contra del derecho.
A excepción de Juan Diego Bustamante, quien nombró como abogado defensor a Keneth Guardado, el resto de acusados ejerció su derecho a la autodefensa durante la audiencia preliminar.
Díaz y Chavarría expusieron que no existe en la acusación ningún asidero legal que los vincule con el delito que está imputando el Ministerio Público.
ACUSADO PREGUNTA ¿DÓNDE ESTÁ EL ILÍCITO?
“¿Es ilícito trabajar en defensa de un acusado junto a otros abogados?”, se preguntó Chavarría, quien consideró que lo único que miraba es que lo están acusando por ser abogado litigante.
“En la acusación no se determina nunca que yo haya estado el 4 de marzo o el 5 (de marzo) con el magistrado David Moreno, o que yo le haya entregado algo, pues yo no tengo necesidad de hacer esas cosas, sin embargo la judicial considera otra cosa”, dijo por su parte Díaz, quien aseguró que tiene su casa hipotecada y deudas.
Agregó que todos los acusados tienen oficinas separadas, “pero cuando salen casos donde hay varios acusados, para facilitar la defensa y hacer mejor trabajo, nos unimos”.
FISCALÍA ASEGURA TENER SUFICIENTES PRUEBAS
Por su parte la fiscal Regina Montano dijo que el Ministerio Público cuando acusa se cerciora de previo que existen dentro de la investigación suficientes elementos para sostener esa acusación.
“En su momento el Ministerio Público va a presentar las pruebas pertinentes ante el juez. Los medios de pruebas con los que va a demostrar que estas personas vienen cometiendo estas actividades ilícitas en conjunto y de manera concertada”, aseveró Montano.
Por su parte la juez Alma Pino impuso la prisión preventiva como medida cautelar ante la relevancia del presunto delito, que atenta contra el sistema de la administración de justicia.
Pino estableció la audiencia inicial para el próximo jueves 18 de marzo.
Pruebas en contra los abogados de Ocotal tomado de el nuevo diario
END - ESTELÍ - 23:32 - 08/03/2010
Suficientes elementos de convicción dijo haber encontrado la jueza de Distrito Penal de Audiencias, doctora Alma Pino, quien ratificó la prisión preventiva para cuatro abogados de Ocotal, acusados por el Ministerio Público de haber cometido los supuestos delitos de soborno y crimen organizado.
De paso, la judicial Pino programó la audiencia inicial para el próximo 18 de marzo, y dijo que al aceptar el cuadro de la acusación presentada por el Ministerio Público, el mismo contenía suficientes méritos y elementos materiales, testificales y periciales de convicción que sustentaban el mismo.
La audiencia preliminar, a la que fueron llevados los abogados Juan Diego Bustamante Bravo, Julio César González, Gabriel Díaz y Bernardino Andrés Chavarría González, quienes son señalados de cometer el presunto delito de cohecho o soborno en contra del magistrado del Tribunal de Apelaciones de Estelí, David Salomón Moreno Cardoza, comenzó a las ocho y treinta minutos de la mañana de ayer, y debido a los distintos alegatos presentados por los acusados, se prolongó hasta avanzadas horas de la tarde.
Desde la noche del domingo último, la Policía esteliana mantiene fuerte presencia en la casa del doctor David Salomón Moreno Cardoza, a quien según denuncia presentada por él mismo, el abogado Juan Diego Bustamante Bravo le propuso varias veces por teléfono y en dos ocasiones frente a frente, que le entregarían diez mil dólares.
Tal cantidad era para que cambiara un fallo del Juzgado de Distrito Penal de Juicio, de Nueva Segovia. Éste resultó adverso a su defendido Hamilton Flores Casco, quien fue acusado y condenado a varios años de presidio por el delito de secuestro extorsivo en contra de Reinaldo Leonel Ortez Ortez.
En el caso de Juan Diego Bustamante Bravo, quien es señalado de ser el artífice de todo el caso, nombró como defensor privado personal al doctor Kenneth Guardado Savillón.
Acusados se auto defienden
Mientras que los abogados Julio César González, Gabriel Díaz y Bernardino Andrés Chavarría, decidieron autodefenderse.
Todos ellos pidieron a la jueza Alma Pino que les permitiera enfrentar el proceso en libertad. Unos argumentaron estar enfermos y otros porque sus esposas están en los últimos días para dar a luz.
Pero la judicial Pino y la misma fiscal auxiliar, Regina Montano, señalaron que el Código es claro: es a las mujeres a las que se les concede el beneficio cuando están en estado avanzado de gravidez, lo que no era el caso de los abogados.
Los pasillos de los juzgados se vieron atestados de decenas de familiares, amigos y clientes de los indiciados, entre ellos el ex oficial del Ejército de Nicaragua, Porfirio Blandón, y el dirigente comunitario Natán Amaya. Ellos dijeron que no descartan la realización de plantones frente a las oficinas del Tribunal Regional de Apelaciones de Estelí, y frente a la casa del magistrado David Moreno Cardoza.
Antes y durante la audiencia estuvo presente dando su respaldo a los indiciados, el diputado del FSLN por Nueva Segovia, César Castellanos, quien dijo meter las manos al fuego sobre todo por el abogado Gabriel Díaz.
Hasta líder de los No Pago apoya a abogados
De igual forma, estuvo en los pasillos judiciales el ex alcalde sandinista de Jalapa, Omar Vílchez González, quien dio su respaldo a los acusados, y dijo no creer que éstos hayan cometido los delitos por los cuales los acusa el Ministerio Público.

